سوريا: الإصلاحات أو العنف؟

الشارع السوري يعبر بدوره عن رفضه الاستبداد والفساد، والإقصاء والحرمان من الحرية. وكانت لدينا بالفعل المناسبة للإشارة إلى أن الثورة باتت في كل مكان من العالم العربي، والمطالبات هي ذاتها على الدوام:  "إسقاط النظام!"، ولكن السياقات التي تثير هذه الثورات خاصة بالنسبة لكل دولة من دول المنطقة العربية.

لقد أشرنا في الأعمدة الأخيرة، إلى حالة مصر وتونس وليبيا واليمن والمغرب والجزائر. في البلدين الأخيرين، لم يتحرك الشارع بعد للتعبير بالقوة التي هي في أماكن أخرى من العالم العربي، ولكن الثورة ليست بعيدة جدا. وماذا عن سوريا؟ وقد اتسم شهر مارس من هذا العام باحتجاجات غير مسبوقة في سوريا، التي حكمت بقبضة من حديد لمدة 40 سنوات من قبل النظام البعثي.
ينبغي التذكير بأن حزب البعث يحكم سوريا منذ 1970، سنة وصول حافظ الأسد (والد الرئيس الحالي بشار) بعد انقلاب قام به حزب البعث المدعوم من الجيش ومصالح الأمن وبيروقراطية الدولة القوية.
وتحكم سوريا من أقلية العلويين والتي تشمل الأسد (نحو 12٪ من 20 مليون سوري) الذي يحكم على حساب الأغلبية السنية التي تمثل أكثر من 70٪ من السكان. ويتكون سكان سوريا من 90٪ من المسلمين و10٪ من المسيحين، وهناك بين السوريين بعض الأكراد وعددهم 2 مليون نسمة. وبعد وفاة الأسد في 10 جوان 2000، اختار قادة البعث لعب ورقة بشار الأسد، بعد مقتل شقيقه ولي العهد على ما يبدو، في حادث حركة المرور.
لدى وصوله إلى السلطة قرر بشار الأسد الشروع في إصلاحات اقتصادية على استحياء، بالموازاة مع إصلاحات سياسية محدودة ركزت على الجوانب المؤسساتية أكثر من النظام السياسي نفسه.
وكان الرئيس الجديد يريد في الواقع، من خلال هذه الإصلاحات، إرسال رسالة إلى الخارج الذي كان يمارس عليه ضغوطا شديدة، حيث كان يريد القول إن سوريا قادرة على إصلاح ليس فقط الاقتصاد ولكن أيضا النظام السياسي، ولكن وبعد أقل من عام في وقت لاحق، تمكنت أجهزة الأمن والجيش وحزب البعث القوية من إقناع الرئيس بوقف عملية الإصلاح، وحدث ذلك بشكل مفاجئ.
وكان المبرر بسيط للغاية: سياسة الانفتاح هي الاعتراف بحقوق معينة للمعارضة، المعارضة هي اختراق العدو الذي يمكن أن يغزو سوريا، والأعداء حسب بشار هم: الولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل، والعدو العراقي الشقيق؟ وبالإضافة إلى ذلك هناك معارضة قوية فرت إلى الخارج، ويمكن أن تستفيد من دعم هؤلاء الأعداء.
وأخيرا الخطر الإسلامي والجمعيات الخيرية الدينية التي تمارس تأثيرا كبيرا على قطاعات كبيرة من السكان. اقتصاديا، بدأ تنفيذ برنامج الخوصصة، ولكن لصالح "رأسمالية المحسوبية" (عائلات قريبة من السلطة).
لقد تم إصلاح النظام المصرفي وأعلن حزب البعث في جوان 2005 نهاية سيطرة الدولة لصالح "اقتصاد السوق الاجتماعي". "ولكن المجموعات الرئيسية التي تنشأ هي في يد قريبة من السلطة".
وقال تقرير لهيومن رايتس ووتش (منظمة مراقبة حقوق الإنسان) من جويلية 2010: "بعد ممارسة عشر سنوات من السلطة، الرئيس بشار الأسد ما زال لم يف بوعوده لزيادة الحريات العامة وتحسين حالة حقوق الإنسان في سوريا؟ لقد امتلأت السجون السورية مرة أخرى بالسجناء السياسيين والصحافيين ونشطاء حقوق الإنسان. إن القمع والطغيان يبرره الحكم الاستبدادي للنظام السوري، بالتهديد الخارجي".
سوريا تواجه خطرين:
1/ سياسة الولايات المتحدة التي تهدف إلى عزل أو حتى إسقاط النظام.
2/ إن الوضع في العراق يهدد بزعزعة استقرار سوريا، نتيجة وجود عدد كبير من العراقيين على الأراضي السورية، وزيادة التعصب الديني ومطالبة الأكراد بالحكم الذاتي.
هذه المخاطر تتطلب من سوريا أيضا استراتيجية دفاعية للإغلاق والاستبداد في الداخل. وقد كان هذا الموقف  الاستراتيجي في تناغم مع المشاعر الشعبية  لفترة طويلة.
وكانت مقاومة النظام ضد إسرائيل والولايات المتحدة وحلفائها لقي دعم السكان المحليين. ينظر تقرير صادر عن "مجموعة الأزمات الدولية": "على نطاق واسع إلى رصيد إيجابي في السياسة الخارجية، مقابل حصيلة سلبية في السياسة الداخلية"، فهل "أخفقت الاستراتيجية القائمة على نظرية المؤامرة؟".  لقد كشفت الثورات الشعبية منذ مارس 2011 أن ترتيب الأولويات، انقلب.
"الخلط بين المال والسلطة، وأبوية النخبة، وقمع المطالب، بما في ذلك الأكثر شرعية، ومؤسسة الانقسامات الاجتماعية كل ذلك ساهم في تحرك في الشارع، ودفع بالسوريين إلى عدم تحمل المزيد إلى الأبد" (هيومان رايتس ووتش).
على الصعيد الاجتماعي، البطالة بين الشباب هو البلاء الذي زادت حدته مع وصول اللاجئين العراقيين (المقدرة بنحو 1 مليون ونصف). بالإضافة إلى احتكار الثروة من قبل الطبقة الحاكمة التي لا تعترف بمبدأ إعادة التوزيع.
لحسن حظ الشعب السوري أنه لا يعاني من التبعية الغذائية، والتي لا تتأثر بالاعتماد على الطاقة: سوريا هي المنتجة للنفط والطاقة الكهرومائية من سد طبقة الكبير على نهر الفرات. وهو ما يبينه تقرير المعهد الفرنسي للعلاقات الدولية بعنوان "سوريا على مفترق طرق الأخطار".
القضية الثانية التي تثير حنق وغضب السوريين هو الفساد الذي أصبح مستوطن، وأصبح نظاما حقيقيا، ومن بين المستفيدين من هذا الفساد أفراد الأسرة والأقارب من الرئيس (ومنهم ابن عمه رامي مخلوف). إن النظام يرفض تغيير المسار، والحسنة الوحيدة للنظام هي مقومة أعدائه واتخاذ قراراته الوقت الذي يختاره.
يتم التعامل مع الاحتجاجات الحالية بوحشية وعنف كما تعتبر "ثورة أقليات أو مؤامرة دبرت في الخارج" (مجموعة الأزمات الدولية في "على سورية البحث عن الطريق الثالث"). حتى الآن، قدمت السلطة في سوريا وعودا غامضة للإصلاح دون تحديد مضمونها. كما تتم حاليا مناقشة القوانين الانتخابية الجديدة، وبرنامج مكافحة الفساد وبعض مشاريع التنمية.
الشارع السوري، يطالب بتحول جذري وشامل لهياكل وممارسات السلطة، والمشاركة السياسية الحقيقية، وإعادة التوزيع الاقتصادي العادل على أساس الحوار الذي يشرع فيه فورا. لكنه وإلى الآن، هناك استمرار للمسيرات والحوادث تتزايد، يقابلها زيادة حدة القمع؟ والسؤال كيف يمكن وضع حد لهذا التصعيد؟ كما هو الحال في تونس ومصر؟ أو كما هو الحال في ليبيا؟